李福井寫的『烽火甘泉--金門高粱酒傳奇』中：
1.他自己想的，
2.他自己推論的
幾乎都是錯的，經別人指出以後他也承認錯，但重要錯誤卻要等再版才肯澄清更正，這是對歷史負責的態度嗎？ 說再版才更正完全是站在錢的角度思考，真讓人失望，難怪古人說『盡信書不如無書』，尤其是李福井寫的。
- May 08 Thu 2014 07:28
-
古人說『盡信書不如無書』尤其是李福井寫的