close

葉家九龍江.jpg  九龍江酒廠.jpg  

寄件者:福井 <fuchin1950@hotmail.com>
收件者:葉競榮 jinlyeh <jinlyeh@yahoo.com.tw>
寄件日期: 2012/2/11 (週六) 12:19 AM
主旨: RE: 福井

 教授
有一本書引用令尊自傳頁96的話
所以我才問你
可能令尊有手稿而你並不知道

當出金酒初設廠
有在你家嗎
令尊自傳說有
我求證兩個知道內情者說無
令尊有跟你提起過嗎

李福井2/11凌晨

Date: Tue, 14 Feb 2012 07:37:53 +0800
From: jinlyeh@yahoo.com.tw
Subject: FW:
福井
To: 李福井fuchin1950@hotmail.com

先生

我說過我是個誠懇的人,也真心想和你作朋友。

我知道你看不懂我上封信是什麼意思,所以你正在不高興,現在讓我說給你瞭解。我認為你已設定了你的立場,只找你想要的佐證資料,其他的你都看不到也聽不進去。

1.你問我是否有流落在外的『葉華成的自傳』而我不知道,因為你看到一份資料提到在『葉華成的自傳』第96頁中說九龍江酒廠建廠時曾借用我家作臨時廠址。

的確有一本這樣的書,我知道,金門和台灣的小、中、大、研究所學生都知道並引用為參考資料,但是你不知道,那就是民國88年金門縣政府資助許維民出版的『金門傳統美食』,其中在第96頁有『葉華成的自傳』,是許維民根據家嚴口述的事寫的直接資料。

但重要的是你不相信自傳所說的,一直在找相反的佐證。

2.金酒公司的部落格說六路大厝是九龍江酒廠建廠時的臨時廠址,你也不知道(參見上面照片)

3.你問我家嚴是否曾告訴我『六路大厝是九龍江酒廠建廠時的臨時廠址』這回事,但你早已看過家嚴的部落格http://yehsliquor.blogspot.com ,其中幾個地方都說明這件事,可惜你都視而不見。家嚴在世時的確留下許多東西給我。

4.我好奇你的立場,因此問你是否願意刊登拙作『還原當年真相,解開許多謎底,省去無謂爭議』,果然被你拒絕,但我文中所說都是家嚴在世時告訴我的事,尤其許多事也是我親身參與的。將家嚴的自傳交給你,你會採信嗎?還是你較相信你所謂『知道內情的人』的話,因為他們所說的才符合你的立場。

5.我在一封給你的E-Mail 中寫了如下的事:

先生
雖然你說的那些事我早已知道
但你說:『研究金酒的問題越研究發現越複雜不是你表面看的這樣』
使我很驚訝,個人以為要寫口述歷史的人應至少具備下列特質:
1. 明辨是非的智慧
2.本著良心敢說真話的勇氣

在下深信你有這些特質,因此你一定不會迴避對下列二事表示個人意見:
1.金門人純樸嗎?
2.陳水在一家人至目前為止的功過是非

你對這兩件事的迴避或評論將成為你的大作的歷史定位的註腳
你同意嗎

葉上

你的回信如下

葉先生
你說那些事你已了解
沒有說清楚
我不明白

我如果沒釐清一些事情
這本書根本不必寫也不能寫
所以請你回答我上封信的問題
金門人純不純樸你我都清楚
我明白你的意思
也知道你的無奈
陳水在一家功過如何
老實說他在某些方面有相當大的貢獻
但是有甚麼過
還要請你提供資料查證
不能隨便評論他
我會陳述事實

李上11/16

我個人認為你對這兩個問題都迴避,不敢直接說出心內話。

但我願再說一次我是個誠懇的人,也真心想和你作朋友。

葉上

 想瞭解金酒鼻祖葉華成? 請上  http://yehsliquor.blogspot.com

 

 

arrow
arrow

    rogerspirits 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()